《審計》是注冊會計師考試科目之一,為了幫助考生更加系統地復習備考,小編特整理了注冊會計師考試《審計》相關知識點,希望能給您的備考帶來一定的幫助,順利通過考試!
(1)從外部獨立來源獲取的審計證據比從其他來源獲取的審計證據更可靠。
(2)內部控制有效時內部生成的審計證據比內部控制薄弱時內部生成的審計證據更可靠。
(3)直接獲取的審計證據比間接獲取或推論得出的審計證據更可靠。
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質、電子或其他介質)存在的審計證據比口頭形式的審計證據更可靠。
(5)從原件獲取的審計證據比從傳真件或復印件獲取的審計證據更可靠。
注冊會計師在按照上述原則評價審計證據的可靠性時,還應當注意可能出現的重要例外情況。例如,審計證據雖然是從獨立的外部來源獲得,但如果該證據是由不知情者或不具備資格者提供,審計證據也可能是不可靠的。同樣,如果注冊會計師不具備評價證據的專業能力,那么即使是直接獲取的證據,也可能不可靠。
【例題2007】在獲取的下列審計證據中,可靠性最強的通常是( )。
A.甲公司連續編號的采購訂單
B.甲公司編制的成本分配計算表
C.甲公司提供的銀行對賬單
D.甲公司管理層提供的聲明書
【答案】C
【解析】ABD是屬于來自于企業內部的證據,而C是來源于外部的證據。選C。
4.充分性和適當性之間的關系。充分性和適當性是審計證據的兩個重要特征,兩者缺一不可,只有充分且適當的審計證據才是有證明力的。
注冊會計師需要獲取的審計證據的數量也受審計證據質量的影響。審計證據質量越高,需要的審計證據數量可能越少。也就是說,審計證據的適當性會影響審計證據的充分性。
需要注意的是,盡管審計證據的充分性和適當性相關,但如果審計證據的質量存在缺陷,那么注冊會計師僅靠獲取更多的審計證據可能無法彌補其質量上的缺陷。
5.評價充分性和適當性時的特殊考慮:
(1)對文件記錄可靠性的考慮
審計工作通常不涉及鑒定文件記錄的真偽,注冊會計師也不是鑒定文件記錄真偽的專家,但應當考慮用作審計證據的信息的可靠性,并考慮與這些信息生成與維護相關控制的有效性。
如果在審計過程中識別出的情況使其認為文件記錄可能是偽造的,或文件記錄中的某些條款已發生變動,注冊會計師應當做出進一步調查,包括直接向第三方詢證,或考慮利用專家的工作以評價文件記錄的真偽。(體現謹慎性原則)
(2)使用被審計單位生成信息時的考慮
如果在實施審計程序時使用被審計單位生成的信息,注冊會計師應當就這些信息的準確性和完整性獲取審計證據。
(3)證據相互矛盾時的考慮
如果針對某項認定從不同來源獲取的審計證據或獲取的不同性質的審計證據能夠相互印證,與該項認定相關的審計證據則具有更強的說服力。
如果從不同來源獲取的審計證據或獲取的不同性質的審計證據不一致,表明某項審計證據可能不可靠,注冊會計師應當追加必要的審計程序。
(4)獲取審計證據時對成本的考慮
注冊會計師可以考慮獲取審計證據的成本與所獲取信息的有用性之間的關系,但不應以獲取審計證據的困難和成本為由減少不可替代的審計程序。
在保證獲取充分、適當的審計證據的前提下,控制審計成本也是會計師事務所增強競爭能力和獲利能力所必需的。但為了保證得出的審計結論、形成的審計意見是恰當的,注冊會計師不應將獲取審計證據的成本高低和難易程度作為減少不可替代的審計程序的理由。例如,在某些情況下,存貨監盤是證實存貨存在性認定的不可替代的審計程序,注冊會計師在審計中不得以檢查成本高和難以實施為由而不執行該程序。
【例題2007】下列與審計證據相關的表述中,正確的是( )。
A.如果審計證據數據足夠,就可以彌補審計證據的質量缺陷
B.審計工作通常不涉及鑒定文件的真偽,對用作審計證據的文件記錄,只需考慮相關
內容控制的有效性
C.不應考慮獲取審計證據的成本與獲取信息的有用性之間的關系
D.會計記錄中含有的信息本身不足以提供充分的審計證據作為對財務報表發表審計意
見的基礎
【答案】D
【解析】審計證據的數量并不能彌補質量的缺陷;審計工作中也要考慮鑒證文件的真偽;審計工作還要考慮成本效益的問題,考慮成本與獲取信息的有用性的關系。
編輯推薦:
(責任編輯:何以笙簫默)